Duket
se Tepelena po zgjėron diapazonin e saj kulturor me njė poet
tė ri qė premton tė hyjė nė sferėn e aktorėve qė
shėnojnė kaptinat e letėrsisė sonė tė kėtij fillim
shekulli. Natyrisht, kjo vlen vetėm nėse autori Bujar Rama,
pėr poezinė e tė cilit do tė bėjė fjalė nė kėtė shkrim
(recension), vazhdon tė na prezentoj punime tė reja poetike
(dhe tė tjera) me elan tė rritur, natyrisht nėse gjenė
ghithėmonė insprimin e duhur pėr krijim.
Klauzula
e dytė, nėse mė lejohet tė shprehem kėshtu, ėshtė ndėrtimi i njė
bote poetike tė kombinuar nė mes dy poetėve e bashkėshortėve qė
janė duke krijuar njė vijė tė pėrbashkėt tė veten.Vepra e tė
dyve ka njė afėrsi tė dukshme qė duhet tė vjen nga njė bashkėpunim
i afėrm mes dy poetėve - bashkėshortė qė janė edhe kritkė tė dorės
sė parė pėr njėri tjetrin e kjo krijon njė
influencė dykahėshe shum tė frytėshme pėr njė krijimtari kur pėr
pikėndarje ka inspirimin poetik qė dallon dukshėm mes Majlindės dhe
Bujarit dhe kjo mjafton pėr tė ndėrtuar opusin poetik individual. Pėrderisa
Majlinda zbulon zemrėn e femrės moderne dhe tejet tė kultivuar nga njėra
anė, e nga ana tjetėr, ajo
me njė elegancė tė jashtėzakonshme pasqyron vetinė mė tė lartė
humane: amėrinė...; ajo nė pikė tė parė ėshtė nėnė, bijė dhe
grua.
Bujari
plotėson njė ndjenjė tjetėr ndoshta disa herė tė lėnė pas dore
nga njė pjesė e autorėve modernė tė cilėt « ikin » pas
sqenave fitimprurėse nga e cila autori nė fjalė nuk ka preferenca dhe
kjo e mban tejet lartė klasėn dhe stilin e shprehjes sė tij. Ai bėnė
mirė qė rrin mė larg nga kėto « tabllo » pasiqė, sa kam
arritur tė shpalos idetė e tija poetike, atij nuk i flen aspak ky lloj
invazioni edhe ashtu pa ndonjė vlerė serioze artistike letrare.
Rama
ka njė shprehje tė veēantė tė mbushur me krahasime tė pasura nė
fytyrat e trojet e lashta mitologjike gjer nė realizmin historik:
helenėt, pellazgėt, ilirėt gjer nė ditė e sodit
; monumente
nga bota :
Lot
i kristaltė
Mė
flisje pėr vdekjen e Xholionit plak
dhe tė pėlqente tė quheshe Irenė
e pastaj marroseshe tė ishe nga Lesbosi
dhe nuk e besoje poetizimin e Boskesė:
Si
dhe nė poezinė:
Diēka
mė thėrret
Kam gjetur njė cep tė veshit tė Van Gogut
me njė pikė gjak nga koha mpiksur,
dy gishta tė dorės sė majtė tė Migelit
lexon Shatėrvanin e Bahēisarajit,
unė dridhem e befas ndiej ftohtė,
mbėshtillem me Kapotėn e Nikollajt
Aleksandėr Pushkin mė del pėrpara,
27 janar 837.
Krejt
kėto tė pasuruara me bukurinė e shprehjes dhe gradojnė lartė
fuqinė e dashurisė sė vet autorit apo tė personazhit nė fjalė e
njėherit largohet nga repertoari i vargjeve e krahasimeve aq tė
ripėrsėritura si nė poezinė tonė ashtu dhe nė atė botėrore. I
veēoj kėtu
dy vargje qė formojnė njė kurorė tė bukur tė krahasimit
poetik nga «ĒQENKE TI», vargje kėto qė ngelin nė kujtesė pėr
origjinaletetin dhe fuqinė e tyre domethėnėse:
Kurmathėt nė pengmarrje dashurish,
ti borės bardhėsinė
ia pėrbuze,
ti - Eiffel nė dritė tė perėndimit.
dhe
pėrfundon kėtė poezi me titull pyetės, me pyetje tė shkėputur nga
afshi i njohur, gati sindrom i tė dashuruarve qė ndėrtojnė nė
idealet e tyre ardhmėri duke kaluar nėpėr meandrat e shkuara tė frikės,
dyshimit dhe dėshirės pėr lumturi :
e dua tė di:
je
breng a fati im?
Nė
njė mėnyrė, kjo poezi, mė pėrkujton
"haikai"-n japonez dhe shpalosjen e realiteteve sa
tė ngjashme e po aq kundėrthėnėse nė to nėpėrmjet imazheve tė
puqura (« ti borės bardhėsinė ia pėrbuze »).
Rama
ėshtė poet imazhist qė veshė me njė forcė edhe petkun e
simbolistit e sidomos kur huazon nga kjo e dyta vargun e lirė, me gjuhė
shpesh familjare e sintaksė tė ēliruar nga forma klasike. Pėrpos kėsaj
ai pėrqafson stilin e skulpturimit tė vargut ( si Pound, Marianne Moore
etj.) qė u zhvillua me shumicė kėto 20 vjetėt e fundit
te na kurse nė letėrsinė botėrore filloi aty nga vitet 20 -
30 tė shek tė XX) por disa nga poetėt tonė, tejkaluan kufijtė dhe e bėnė
tė pashije poezinė tipografike. Rama nuk e pėrmbytė poezinė e vet
mirėpo gjithėsesi e tejkalon pak me formėn e trupit (tė femrės) qė
i jep numrit mė tė madh tė poezive tipografike (Udhėtoj mes
vargjesh, Pa titull, Ishim e tė tjera) :
UDHĖTOJ
MES VARGJESH
Kur stis mendjen pėr tė shkruar,
Nuk mė fanepset njė elefant
dhėmbėthyer,
Njė mamuth
a rrėqebull me syrin e nxjerrė,
Llum kafeje e filxhan druri i krisur
Apo thėnie tė
pasosura fallxhoresh
Qė parashohin fundin e botės
Nė lidhėset e kėpucėve
gomporoze
Me numėr 40.
Pėrndryshe
ai dijti tė qėndroj nė suazat kuptimplote dhe kjo i jep gjithashtu
vlerėn e njohėsit tė poezisė e sidomos tė mbisundimit e kontrollit
tė artit poetik edhepse ai ndėrton vetėm « krahun e majtė e jo
si poetėt mė tė njohur botėrorė qė me aftėsi tė shquara
tipografike e poetike grafuan dhe anėn e djathtė tė vargjeve me
simetri tė pėrqėndruar rreth fjalės kryesore si psh. A Saroyan:
sky
every
day
(verrehet
forma e shigjetės me zanoren y)
B.
Rama din gjithashtu tė inkorporoj frymėmarrjen nė mėnyrė krejt
natyrore brenda rrokjes dhe kėshtu krijon vargun progresiv dhe
mbjell ndjenjėn e lehtėsisė gjatė leximit. Kjo haset nė shum poezi
(«DASMĖ DHE LUFTĖ» : nėn
hijen e ligustrave qė vajtojnė vetminė etj.) por them edhe nuk do
lypur shembuj specifikė pasi lexuesi kėtė frymėmarje e gjen pa e kėrkuar
e kjo ėshtė magjia e vargjeve tė kėtilla qė krijon poeti ynė.
Ndėr poezitė qė
len njė pėrshtypje "kancerogjene" gjatė kohė pas leximit
ėshtė padyshim "Njė kalė prej qelqi". Them kancerogjene
nė kuptimin se njė kėrkim pėr tė deshifruar sekretin e
simbolikės nuk hiqet nga mendja e lexuesit pėr gjatė kohė. Aty
mėshifet diēka...! Ēka? Qendron lexuesi aty deri sa tė gjindet
satisfakcion pėr kėrshėrinė dhe prandaj e quajta edhe unė
simbolikisht e me kuptim pozitif poezi kancerogjene. Personalisht
, e papritmas gjeta ndihmė nga njė kolege, me kulturė tė
gjėrė letrare dhe vet poete. Njė dritė e vogėl nga ajo, dhe
zbėrtheva sekretin qė isha aq afėr ta gjej por se gjeja dot. Tani
ēdo gjė u kthjellua. Mendoj se ėshtė mė e rrugės kėtu tė
inkorporoj fjalėt e mikeshės sime poete qė aq bukur e elaboroi
domethėnien e kėsajė poezije e menjėherė nė vijim po e jap edhe
poezinė nė tėrėsi:
"Kėto
vargje, sipas meje, jaė njė protestė mbi shoqėrinė e sistemin e
shpėrbėrė (shoqėri dhe sisteme kėto tė ēfarėdokohėshme), tė
ngritura shpeshherė mbi rrethana amorfe. Nė pikėn nistore tė
poezisė, konstatoj njė kalė tė qelqtė, pastaj njė ish - kalė
(thyer ai i pari?), pastaj syri qė tejshkon tek e qėna dhe e paqėna,
njė ish - gjinkallė, dy porta druri
Ku janė sot? Pėr fat tė
mirė, vizualisht autorit i vjen e bardha, e vetmja ngjyrė qė i duhet
ekzistencės
Ėshtė pėrshtypje apo faktike vjedhja e kėsaj ngjyre?
Si tė mos mjaftojnė kėto, tė kesh dy duar, me tė gjithė gishtat
dhe tė mos mundesh ti bėsh mekanizma lėvizės
Botė e ndrydhur!
Ndėrtuar edhe stilistikisht, edhe gjuhėsisht bukur!"
Njė kalė prej
qelqi
mes dy portash druri
dėgjon kėngėn e gjinkallės
dhe merr frymė prej rėre.
Kam njė kuti magjike,
o syri im.
E hap,
e mbyll.
E mbyll,
se hap.
I kam tė gjithė gishtat e dorės tė paprerė,
ndėrsa thonjtė...
Kisha njė kuti
dhe luaja me zare
ku mė grishnin ngjyrat dhe jo numrat.
Ja
E bardha,
pastaj
e bardha,
e bardha.
Ma patėn vjedhur kėtė ngjyrė,
ndonėse vazhdoja ta kėrkoja
Njė ish - kalė prej qelqi
mes dy portash druri
dėgjonte kėngėn e ish - gjinkallės
dhe merrte frymė prej rėre.
Kisha njė kuti magjike,
o syri im.
E hapja,
e mbyllja.
E mbyllja,
se hapja.
Tė gjithė gishtat tė paprerė
Rama nuk pėrton ti
rreket pa frikė neologjizmave. Nė tė vertetė ai krijon fjalė tė
pėrngjitura dhe folje sa herė qė ndjenė shprazėtirė nė shpirtin e
vet pėr tė thėnė diēka ashtu si e don ai vet. Dhe nuk gabon pasiqė
ky ėshtė stili i tij dhe fjalor i zemrės e jo i dėshirės sė
shterptė pėr tė thėnė njė mbresė : « Dhe
bisedėheshtjet tona janė kthyer nė hi
» (Rrėnojė),
« ti - fustanbardhė majė kalit shkoje »,
(« Ishim »), « Nė lidhėset e kėpucėve gomporoze »
(« Udhėtoj mes vargjesh »), « - lugatojnė
nė kryqet e vdekura tė tė gjallėve, » (« Hone Gringjyrė ».
Sa
i pėrket rrugėtimit poetik tė Ramės, gjejmė njė poet, njė fytyrė
tė njejtė. Ai ngelėn i tillė kurr shkruan pėr diēka tė kaluar tė
zymtė sikur edhe kur shkruan pėr njė dashuri tė lumtur. Nuk vėrrehet
ndasi personaliteti rinor dhe kohės sė pjekurisė. Nuk ka njė lėvizje
Musset-iane vepra e tė cilit dallohet me shkrime (sidomos elegjitė) brilante por
tė rrejshme e ato tė rinisė me ndjenja tė thella por poetikisht tė
pavlera. Rama qėndron nė njė horizontale solide qė flet pėr
personalitetin e tij stabil si poet e si person.
Nė fund,
shpresoj se Bujar Rama do tė gjej inspirim, se njohuritė i ka pajisje
solide dhe do tė jepet pak edhe nga poezia e rimuar pasiqė jam i
bindur se edhe kėtu do tė jetė po aq i suksesshėm e kjo do tė mbushė
njė kaptinė tė veēantė nė poezinė shqipe.
© filolet |