rmt                                                                                                                                                                                                                        

Filozofi

Letėrsi

Krijimtari Poetė tė rinj Gojėdhana Shqyrtime Lojėra flash Kush jemi  

Ballina

Shkrimtarė Shqiptarė

Histori Kombėtare

Rilindja

Letėrsia Bejtexhiane

Shkrimtarė tė huaj 

Nobelistėt

Foilozofėt Anglofonė

Filozofėt Arabė

Filozofėt e Lindjes

Filozofėt Frankofonė

Filozofėt Gjermanofonė

Filozofėt Grekė

Filozofėt Romakė

Sofizmi

Stoicizmi

Fjalor

Intervista

Portrete tė dalluara

Promovime, Pėrkujtime

Arkivi

Laureta Miftari:



Lidhje tė jashtėme:

Shah - Chess
Cartoon
Le Blog de Nicole.K



 

Letra filozofike 

  Shkruan:
Bujar Ploshtani
 

Pasqyra:

  1. Mendimi racional
  2. Mbi egzistencėn njerėzore
  3. Arsyeja logjike e ekzistencės sonė
  4. Udha e misionit njerėzor
  5. Udha jonė intelektuale
  6. Qėllimi i botės dhe i njeriut

Mendimi racional

Mendimi racional ėshtė veprimi i mendjes i bazuar nga arsyeja jonė e idesė sė brendshme qė kalon nėpėrmjet shqisave, duke e materializuar idenė ndėrmjet ideve qė i kemi pajisur me traktatin pėr intelekt, kėshtu derisa mendimi i pėrfituar nga arsyeja e kulluar tė vije deri te njohja intelektuale. Tė menduarit racionalisht burim tė vetin e ka nga filozofia racionaliste tė bazuar nga arsyeja e pastėr. Filozofia racionaliste shpreh aftėsinė e mendjes sė shėndoshė qė tė shqyrtojė botėn me autoritetin e arsyes, kėshtu duke pėrfituar njohjen pėrmes njohurive tė veta, dhe vrojtimet e shqyrtuara nga arsyeja, tė vėrtetohen nė konkludime dhe vlerėsime logjike, qė nė thelb janė tė sigurta dhe tė drejta. Konsideroj se mendimi racional ėshtė tė menduarit me arsye, pra pikėpamje e tė menduarit shpirtėror, qė kryesisht mendimi zė fill nga instancat mė tė larta tė idealizmit tė ideve, duke u nisur nga shqyrtimet e natyrės njerėzore deri te njohuritė e fshehta tė universit. Jam thellėsisht i bindur qė, nėse arsyeja nuk do tė ketė autoritet pėr tė njohur tė fshehtat e tė vėrtetės, atėherė njohja nuk do tė pėrfitohet prej njė logjike shpirtėrore, por ajo do tė mbetet e mangėt, pra meskine. Vlerėsoj se, arsyeja mė parė duhet tė ketė autoritetin e tė vlerėsuarit apo tė gjykuarit drejtė tė sė vėrtetės, mbase nė tė kundėrt, njė arsye e plogėsht vėshtirė se do tė shkonte aq larg, sa tė ēmonte tė njohurit e botės me konkludime tė drejta. Autoriteti i arsyes ėshtė i rėndėsishėm pėr tė menduarit tanė, sepse pėrmes saj dallohen tiparet mė tė fshehta tė sė vėrtetės. Sipas arsyes sė pastėr, e konsideroj natyrėn se ėshtė funksion inteligjent i lėvizshėm, i pėrbėrė nga grumbuj thėrrmiash materiale, tė cilat veprojnė sipas njė kushti absolut, dhe si e tillė ėshtė e pandryshueshme, pra eksperiencė natyrore e pagabueshme. Pėr t’iu pėrshtatur kėsaj eksperience tė pagabueshme, e cila ėshtė e lėvizshme sipas njė tė drejtė natyrore, kėrkon arsye kritike, e cila ėshtė ndėrtuar mė herėt nga baza e gjykimit tė drejtė, dhe si pikėnisje praktike ka ta bėjė njeriun zotėrues apo njohės i natyrės. Filozofia racionaliste, si teori njohėse e botės ėshtė shprehje e tė menduarit praktik, qė njeriut i jep pushtet tė zgjeruar pėr ta zotėruar natyrėn deri nė njohjet mė tė fshehta, dhe nė tė njėjtėn kohė i mundėson tė qeverisė me planin e natyrės. Kjo do tė thotė se njeriu duke bartur autoritetin e arsyes nė sistemin e tij intelektual mund tė bėhet zotėrues dhe njohės i natyrės, dhe kėtė njohje, ai e konsideron si gjykim praktik pėr tė mirėn e tij shpirtėrore dhe materiale. E mira e tij shpirtėrore ėshtė arsyeja, ndėrsa e mira materiale ėshtė qenia. Tė menduarit duhet tė jetė mendim i vetėdijshėm, qė realisht tė jetė i aftė tė sjell dobinė e ideve pėr tė mirėn e mendjes, e cila duhet tė shtyjė veprimin e saj intuitiv drejt njohjes. Njohja e gjėsendit tė vėrtetė arrihet nga arsyeja apo mendja e edukuar nga shkencat dhe artet e bukura, ngase njohja gjithnjė lidhet me vullnetin e mendimit tė vetėdijshėm. Ndėrkaq, arsyeja si aftėsi intelektuale pėr tė shquar tė vėrtetėn e sendit dhe substancėn fut bindjen e mendimit racional pėr tė pėrfituar njohjen. Ēdo njohje nė botė pėrkon me arsyen e pastėr, sepse ndryshe, pa arsye vėshtirė se do tė mund tė shqyrtohej eksperienca e pagabueshme e natyrės. Shqisat luajnė njė rol tė veēantė nė sistemin inteligjent tė njeriut duke i dhėnė mundėsinė reale tė kuptimit tė njohjes, idesė, mendimit, substancės, materies, shijes, psikikės. Qė tė jetė nė formėsimin intelektual tė njohjes sė vėrtetė, mė parė mendimi duhet tė bartet te shqisa pėr t’u perceptuar, sepse vetėm kjo e fundit shqyrton vlerėn e brendshme tė diktuar kah njohja. Njohja pėrfitohet nga shqisat, sepse kėto tė fundit perceptojnė pamjen, vėrtetėsinė, formėn pėr t’u njohur nė kuptimin e duhur tė sendit. Shqisat i mundėsojnė vėmendjes sonė tė jetė e prirur pėr t’i diktuar e njohur gjėsendet nė natyrė, madje dhe duke i perceptuar lėvizjet e natyrės gjer nė funksionimin e vetėdijshėm tė lėvizjeve, qė nė thelb janė krejtėsisht absolute. Pa ndijim dhe arsye nuk ka mendim racional, po as dhe tė vetėdijshėm. Sepse ndijimi dhe arsyeja, i ndihmojnė mendimit tė jetė mė i sigurtė, qė konkludimet tė rrjehdin sipas njė plani tė logjikshėm. Ēdo ide apo mendim qė pretendon tė jetė i pajisur me sigurinė e njohjes sė sendit, mė parė duhet tė kalojė nė shqisa qė tė vėrtetohet nga arsyeja e shėndoshė, sepse shqisa jep efektin ndijor tė mendimit gjer nė pėrvojėn e arsyes njerėzore. Pėrpos shqisės qė tė kthjellojė mendimin nė vėmendje tė arsyeshme kėrkohet edhe arsyeja kritike nė ide, sepse nėpėrmjet arsyes mė lehtė mund tė arrihet deri te mendimi racional. Mendimi racional duhet tė shqyrtojė dhe hulumtojė idetė tona nė lidhshmėri me idetė e reja duke i pėrfituar nga bindja esenciale nė arsyen e mendimit njerėzor, dhe kėshtu tė menduarit racional paraqet kėndvėshtrimin e njohjes sė botės nėpėrmjet mendjes dhe arsyes. Sepse mendja apo arsyeja mund tė jenė nė gjendje shkencore tė kuptojnė ligjėsitė e botės, pra njohjen gnoseologjike nė mėnyrė thelbėsore dhe tė domosdoshme. Njė mendim duhet tė jetė ide shkencore, pra gjurmim thelbėsor qė ta shquajė tė vėrtetėn, dhe gjėsendet e kufizuara nė natyrė pėr tė pasur njė shqyrtim mė tė qartė tė njohjes sė natyrės. Se vetėm mendimi racional ndikon nė krijimin e ekzistencės sonė duke i dhėnė gjithēka qė i duhet. Mendja si ndijim i pėrgjithshėm pėrcakton vlerėn intelektuale tė njeriut, varėsisht nga idetė, qė ėshtė ndėrtuar sipas planit tė pėrvojės shkencore. Shqyrtimi i gjėsendit dhe i substancės sė thjeshtė, nė kėtė rast e quaj njeriun, dhe shqyrtimit tė substancės kolektive, ku nė kėtė rast e quaj shoqėrinė, tė cilėt nuk ndryshojnė nė thelb, por qė modifikohen nga orientimi i domosdoshėm i eksperiencės natyrore. Mendimet racionale sajojnė tė vėrtetėn si kushti ynė i domosdoshėm, ku pėrfytyrimet e objektit me anė tė arsyes sė kulluar i shmang idetė e pasigurta nga ndikimi i mendimeve irracionale. Pas shmangieve tė ideve tė pasigurta nga psikika, atėherė mendimi racional krijon modelin e natyrės qė shpie nė njohje. Kjo njohje ėshtė mendimi racional qė buron nga arsyeja e pastėr. Qė mendimi tė jetė racional, pra i pastruar nga substancat e dėmshme, nė plan tė parė duhet tė shmanget ēdo ide e krijuar nga sistemi i reminishencės, pėr shkak se, kjo e fundit humb paraqitjen e idesė progresive drejt arsyes sė pastėr, qė fundja, tė pėrkojė me mendimin racional. Ky mendim racional, veē tjerash kėrkon kujtesė tė vėmendshme, qė mė lehtė e mė shkoqur tė mund t’i shquajė lėvizjet e natyrės, si dhe pėrmes mendimit tė zhvilluar ta orientojė shkencėn nė progres e sipėr. Shkenca ndihmon nė vrojtimin e natyrės duke e kthyer njohjen e lėndės pėr tė mirėn e njerėzimit. Sipas mendimit racional bazohemi tė krijojmė idetė, pastaj nėpėrmjet psikikės i vėmė nė lėvizje, dhe nga tė vėrejturit e vėmendshėm do tė arrijmė te njohuritė e reja, qė pėrmes shkencės do t’i zhvillojmė kah e mira e pėrgjithshme. Shkenca pa mendimin racional ėshtė e thatė, e pasigurt nė vrojtimet e reja, sepse nuk mund tė hulumtojė as me metodėn e krahasimit, as me metodėn eksperimentale, ngase lėndėt e natyrės nuk vėrehen pa ndihmėn e mendimit dhe logjikės sė shėndoshė. Konsideroj se mendimi racional ėshtė shėrbimi mė i mirė i shkencės qė vrojton natyrėn dhe universin. Idetė e sajuara, tė cilat ndikohen nga sistemi i reminishencės nuk bėjnė asgjė tjetėr, pėrveē se e mjegullojnė dhe e bėjnė tė pafuqishme vėmendjen njerėzore duke e kthyer psikikėn nė krijimin e mendimit irracional. Kjo do tė thotė se mendimi racional, mes tjerash kėrkon tė jetė i vetėdijshėm drejt njė sistemi inteligjent, dhe psikika tė ketė zhvilluar normalisht kujtesėn, sepse dhe kujtesa ndihmon nė paraqitjen e mendimit tė shėndoshė.

Mbi egzistencėn njerėzore

Njeriu ėshtė i vetėm madje, dhe i veēuar nė kėtė pjesė tė kėsaj bote tė lėngshme pėr tė cilėn ėshtė i prirur tė jetojė, dhe t’i pėrshtatet ekzistencės sė tij ndaj ambientit qė e rrethon. Ne jemi tė detyruar tė ndėrtohemi prej njė arsye tė shėndoshė, pėr faktin qė t’i shquajmė sa mė qartė e mė shkoqur objektet e natyrės njerėzore tė cilat na preokupojnė, si dhe tė ndėrtojmė pamjen tonė tė vėrtetė, me qėllim qė tė jetė funksional lidhshmėria e vullnetit me vetveten tonė. Ose do tė kultivojmė artet dhe shkencat qė tė jemi tė ngritur shpirtėrisht, ose do tė kultivojmė jetėn e shfrenuar pa futur brenda ngritjen shpirtėrore, e cila na ēon drejt skllavėrimit tė gjendjes sė pėrhershme. Edhe njeriu prej njeriut dallon nga arsyeja dhe intelekti midis tyre, sepse jo ēdoherė arsyeja dhe intelekti kanė tė njėjtin potencial intelektual pėr t’u shquar ndėrmjet veti. Arsyeja dhe intelekti te njeriu, nė rend tė parė kalojnė nė shqisa, qė mė pas zhvillohen nė sistematizim racional duke u shquar nė pėrvojėn e mendimit pėr t’i njohur mė qartė dhe mė gjerė substancėn dhe sendet nė natyrė. I gjithė ky sistematizim i natyrės bėhet nė kuadėr tė vullnetit tė njeriut pėr tė krijuar udhėn e tij stabile qė e ēon nė pėrjetėsimin e mendjes sė shėndoshė. Ndonjėherė natyra qėndron nė njė skaj indiferent me natyrėn tonė njerėzore, dhe mundohet sa mė shumė tė bėjė punėn e veprimit transit tė caktuar nga vullneti i jashtėm, pra vullneti hyjnor, qė nė tė shumtėn e rasteve cilėsohet si veprim jashta shqisave tona. Ky veprim transit i natyrės as e kontrollon, as e modifikon nė interes pėrshtatjeje, por mbetet si i tillė. Megjithėse veprimi transit i natyrės ėshtė brenda njeriut, pavarėsisht qė nuk mund ta pėrshtatim nė interesin tonė tė pėrgjithshėm. Udha e vetme pėr t’u pėrshtatur me veprimin transit tė natyrės ėshtė qė ta shkrish veprimin e tillė nė njohje tė sigurtė. Ne jemi tė prirur tė ekzistojmė sipas metodės sė domosdoshme tė ekzistencės, si dhe tė pėrballemi me ligjet qė saherė nxitin akte absurde mbi shpirtin dhe arsyen njerėzore, madje, ndonjėherė na imponohen nė psikikėn tonė pa dėshirėn dhe vullnetin tonė. Thjesht duhet tė mendojmė qenėsisht mbi trajtėn e kėsaj rrjedhjeje tė botės, nėse duam tė jemi tė vėmendshėm ndaj veprimeve psiko-fizike, ose tė gjejmė udhėn e zgjidhjes qė mund tė na orientojė drejt jetės mė tė lumturuar, edhe pse kjo botė ėshtė e ndėrtuar nga kushti i teorisė joreale, qė nė thelb e bėn tė pamundur ekzistencėn e tė qenurit i lumturuar. Shkaku rrjedhės i tė qenurit mos i lumturuar me veprimet tona psikike dhe morale ndikohet nga mungesa e lirisė sė mendimit nė kohė, ose nga ekzistenca e pasigurtė e njohjes nė shkencė qė imponojnė raste absurde duke na ngushėlluar veprimet tona nė jetėn reale. Duhet kėrkuar mendimin racional, pra sigurinė e psikikės sonė, qė ta thellojmė brenda vetes sonė si mjet pėr ta nxjerrė njohjen dhe kuptimin e vėrtetė tė jetės, duke e thjeshtuar apo pėrshtatur veprimin transit tė natyrės brenda psikikės sonė. Nėpėrmjet mendimit intelektual do tė arrijmė tė ndryshojmė ekzistencėn e botės joreale me pikėpamjen qė tė duket nė favorin tonė tė pėrvojės reale, sepse kėshtu, pra nėpėrmjet mendimit tė vėrtetė ne do tė pėrshtatemi me rregullat e lėvizjes sė natyrės. Ne jemi pamja e brendshme e vullnetit tė njė Zoti tė ditur. Ne veprojmė nė pėrshtatje indirekte sipas rregullit natyror tė pėrcaktuar mė herėt nga idetė e Zotit. Ne jemi skeptik, sepse duam tė shfaqim tendencėn pėr tė vėrtetuar pamjen tonė me arsyen e tė menduarit kritik duke nxjerrė tė vėrtetėn nga shkaku te pasoja. Jemi njė vepėr e provuar mirė nga sistemi inteligjent i Zotit pėr tė cilėn ne, nė kėtė botė prej llumi po dėshmojmė vetitė e njė morali tė rregulluar nga ligji natyror i Zotit pėr tė mirėn tonė tė pėrhershme, si dhe kuptojmė thelbin e brendshėm tė kėtij realiteti tė pėrsėritur. Ne jemi dėshmia e fundit e kėsaj ekzistence absurde pėr tė cilėn, ne njerėzit do tė qeverisim botėn, dhe sė fundmi do tė jemi tė detyruar ta lėmė kėtė botė sa tė marrė, po aq dhe mizore. Kjo ėshtė njė provė e fundit qė ne trashėgojmė duke paraqitur kushtin e duhur tė ekzistencės sonė drejt njohjes. Njeriu me njohjen e sigurt pėrmbush standartet e tij njerėzore tė pėrcaktuar mė herėt nga Zoti, dhe kėtė njohje njeriu duhet ta pėrfitojė madje dhe ta aplikojė rreptėsisht, ngase ėshtė nė tė mirėn e tij. Jemi tė rekomanduar qė ta njohim tė vėrtetėn, ose ta tejkalojmė vetveten nė shėrbimin mė tė mirė tė mundshėm, pėr shkak se nė kėtė botė lidhet gjithēka me pėrgjegjshmėrinė e veprimeve njerėzore, ku dhe faji dhe triumfi rėndon mbi njeriun. Pasi mendja njerėzore ka fituar njė pjesė tė konsiderueshme tė njohurive tė mjaftueshme mbi botėn, nė rend tė parė njeriut i lind bindja e vlerėsimit nė varshmėri konstante me natyrėn fizike, natyrė kjo, e cila argumenton kuptimin thelbėsor tė njeriut dhe bazės sė tij intelektuale, duke e ndikuar atė tė vihet nė shėrbim tė vullnetit tė tij pėr tė ekzistuar sa mė qenėsisht. Duke bartur arsyen ai do tė synojė tė vėrtetojė vetveten si pjesė e pandashme me natyrėn fizike. Sepse ėshtė natyra ajo qė e kthjellon tė provojė njohjen, ekzistencėn dhe gjithēka qė i duhet. Pas njohjes ai do tė pėrjetojė autoritetin mbi pamjen e tij individuale qė pėrkon me udhėn intelektuale. Autoriteti i tij do t’i ndihmojė nė ekzistencė shoqėrore duke i bartur nė sistemin e tij psikik konceptin e dashurisė sė jetės. Kjo pėr gjatė gjithė jetės do ta ndihmojė tė ecė krenar, por duke njohur, tashmė botėn, ne do tė kuptojmė se ligjet e natyrės janė njė sprovė e hidhur e ekzistencės njerėzore, prandaj, pas kėtij autoriteti qėndron njė fat i hidhur qė askush prej nesh nuk e dėshiron. Ai fat i hidhur ėshtė se njė ditė njeriu do tė shuhet nga kjo botė e marrė, ku vetėm autoriteti dhe njohja do tė qėndrojnė pas tij. Autoriteti i fituar me pėrvojė shkencore, dhe njohja e fituar nga eksperienca intelektuale janė argument i vetėm qė do tė dėshmojnė mbi kuptimin e vėrtetė tė njeriut. Pra, vepra e tij qė do tė shėrbejė nė tė mirė tė natyrės njerėzore mbetet i vetmi autoritet i pamohueshėm ndonjėherė. As mendimi i vetėdijshėm, asgjė nuk e zgjidh ēėshtjen e shuarjes sė njeriut nga kjo botė, pėrveē se ligjet e natyrės qė na redaktojnė psikikėn drejt njė bote tė pėrjetshme. Tė besuarit nė pėrjetėsi lidhet me aktin e pėrgjegjshėm tė lėvizjeve tė njeriut brenda kushteve tė kėsaj ekzistence relativisht tė pėrsėritur. Tė qenurit i pėrgjegjshėm pėr veprimet njerėzore mundėson varshmėrinė e njeriut me botėn e pėrjetshme.

Arsyeja logjike e ekzistencės sonė

Nė kėtė botė gjithēka mund tė jetė e domosdoshme, por vetėm sipas njė vullneti suprem. Bota dhe ligjet e saj nuk janė shqyrtime tė rastėsishme, por tė arsyeshme me plot bindje njerėzore. Asgjė nuk mund tė jetė rastėsisht, duhet tė ketė njė shkak qė tė rrjedhė pasoja. Arsyeja logjike e ekzistencės sonė ėshtė shkak i domosdoshėm pėr t’i pėrmbushur nevojat tona njerėzore me bindjen pėr tė triumfuar kurdoherė. Qėllimi pėr tė ekzistuar ėshtė i lidhur ngushtė me lidhjen e vullnetit tė njeriut nė kėtė botė, duke na sjellur mundėsinė e ideve tona pėr t’u lidhur me idetė e reja, kėshtu ne vijmė deri te njohja. Arsyeja jonė pėrveē se na ndihmon nė sigurinė e mendimit, ajo njėkohėsisht bėn dhe sistematizimin e idesė pėr tė kaluar nė kufijt e shqisave me tė vetmin logjikė qė tė shquajė ekzistencėn tonė drejt njohjes sė vėrtetė. Njohja na ēon tė jemi tė pavarur, dhe tė disiplinuar ndaj rregullave dhe ligjeve tė ekzistencės sonė. Ne ekzistojmė sipas njė rrjedhoje logjike tė vullnetit absolut tė njė Zoti bujar, sepse mjeti i krijimit tė kėsaj ekzistence ėshtė art qė po vė nė lėvizje krejt pamjen tonė njerėzore. Kjo mund tė vėrtetohet mė shkoqur duke e eksploruar rendin absolut tė Gjithėsisė, ku ky rend ėshtė nė lėvizje tė pėrhershme, dhe se nuk ngatėrrohet asnjėherė nė vazhdimėsinė e procesit hyjnor. Rendi absolut i Gjithėsisė dhe i ligjeve tė natyrės ndėrmjet veti janė veti e krijimit hyjnor, ku vėshtirė se mund tė pengohet procesi i lėvizjes sė pėrhershme tė universit dhe natyrės, tė cilat secila prej tyre janė nė vazhdimėsi tė caktuar e tė rregulluar nė mėnyrė tė pėrsosur. Arsyeja jonė mund tė shquajė universin si njė krijim i vetėdijshėm dhe tepėr serioz, i cili ėshtė i pajisur me tė gjitha kushtet e mundshme hyjnore pėr qarkullim absolut tė pagabueshėm nė hapėsirė, ku, edhe universi, edhe natyra ndėrmjet veti janė plotėsisht tė vėrtetueshme. Mjafton tė fusim arsyen nė plan kritik, duke vrojtuar apo vėshtruar universin, me siguri se do tė kuptojmė njė lėvizje tė arsyeshme, qė asgjė nuk pėrplaset apo tė ngatėrrohet drejt udhės pėr nė Tokė. Madje, edhe natyra, si e drejtė natyrore ėshtė nė lėvizje tė arsyeshme, sepse asnjė trup fizik nuk ėshtė jashta vullnetit tė njeriut, por vepron sipas njė energjie dhe force natyrore, dhe se gjithēka qė shohim ėshtė nėn kontroll tė vazhdueshėm. Kjo tė jep bindjen e vėrtetė, se arsyeja jonė mund tė logjikojė sipas njė gjykimi kritik, duke formuar kėshtu pėrshtypjen e sigurt tė njohjes sė vėrtetė. Njeriu e ndien sė tepėrmi nevojėn e domosdoshme tė qenurit i vetėm, pra tė jetojė me shpirtin e tij tė ndikuar nga shprehja e vullnetit qė shpie drejt lirisė. Arsyeja logjike e ekzistencės sonė lidhet me shqyrtimin e pajtueshmėrisė sė ideve tė hershme me idetė e reja racionale, kėshtu duke vėnė veprimin e mendjes tė njohė natyrėn si e drejtė natyrore. Sigurtisht, qė pėrshtatja e veprimeve tona psikike me rregullin e kėsaj ekzistence natyrore vėrteton arsyen logjike tė ekzistencės sonė, ngase pėrshtatja sipas mjetit tė disiplinės e konsideron ekzistencėn njerėzore drejt arsyes logjike. Edhe pse kjo ekzistencė e hidhur e jona na imponon njė realitet tė hidhur, tė parezistueshėm gjer nė trajtimet thelbėsore, ai do tė tentojė me ēdo kusht tė priret pas lirisė dhe qetėsisė shpirtėrore. Liria jonė e ekzistencės ėshtė e domosdoshme pėr tė ndikuar vizionalisht nė veprimin e psikikės, sepse nėpėrmjet lirisė pėrfitojmė kulturėn e intelektit nė zhvillim e sipėr; ajo nuk ėshtė brenda ndikimit tė kushtit pėr jetesėn tonė, por ndonjėherė liria jonė imponohet nga raste absurde qė nė disa raste mund tė jetė jashta vullnetit tonė pėr tė vepruar. Edhe po tė guxojmė ne ta ndryshojmė, mė kot nuk ia arrijmė qėllimit. Sepse ne ekzistojmė sipas njė paramendimi tė jashtėzakonshėm, dhe pėr faktin se duhet tė gravitojmė tė vėrtetėn e domosdoshme brenda arsyes sė kulluar me pikėpamjen pėr tė argumentuar natyrėn e njeriut si pjesė e vullnetit tė Zotit. Pra, e gjithė ekzistenca jonė lidhet me njohjen ndaj tė vėrtetės, dhe shprehjen e botės sipas llogaritjes intuitive duke e pėrmirėsuar ekzistencėn tonė gjer nė thelb. Vetėm njohja e vėrtetė mund tė na shpėtojė nga cinizmi i hidhur i kėsaj bote tė lėngshme, ndryshe pa vullnetin e njohjes dhe intelektit nė shkallė tė arsyeshme mund tė jemi fare pranė hunbėtirės. Gjithsesi pa lirinė, asgjė nuk mund tė arrihet. Liria ėshtė burimi pėr tė cilin ne i pėrkushtohemi gjatė gjithė jetės, nė momentin qė liria jonė imponohet, atėherė ne veēse mund tė hamendėsohemi nė ambiciet njerėzore. Pasi tė kemi formuar lirinė dhe tolerancėn brenda etikės shpirtėrore, njohja jonė do tė ndikojė me sistemin inteligjent nė tė kuptuarit e drejtė tė botės. Sa mė shumė tė priremi pas njohjes, aq mė tepėr pėrfitojmė arsye kritike pėr tė gjykuar besimin dhe idetė e veēanta dhe tė pėrgjithshme drejt nesh. Sepse idetė e thjeshta dhe tė pėrbėra, tė cilat pėrfitohen nga njohja e mirėfilltė do tė mbeten si perla ndriēuese nė sistemin tonė intelektual.

Udha e misionit njerėzor

Ne vijmė nga domosdoshmėria e njė qėllimi hyjnor, i cili nė thelb ėshtė i angazhuar intelektualisht tė pėrmbushė misionin njerėzor. Misioni njerėzor lidhet drejtpėrdrejt me sistemin inteligjent pėr tė vepruar me arsye krahas ligjeve tė natyrės, tė cilėt janė tė bazuara sipas njė kushti qė pėrcakton vlerėn apo veprėn intelektuale tė njeriut. Kushtin paraprak tė sipėrpėrmendur duhet kuptuar si njė vullnet tė lirė, i pėrcaktuar nga dėshira e vetė njeriut pėr tė zgjedhur vullnetarisht se ēfarė do tė vendosė pėr fatin e tij tė ardhshėm. Vullneti pėr tė ardhur nė kėtė botė i takon njė Zoti tė vėrtetė, i cili vendosi tė krijojė universin si pasojė e njerėzimit. Ekzistenca jonė e pėrditshme erdhi si pasojė e njė paramendimi tė jashtėzakonshėm mė tė vetmin qėllim pėr tė udhėhequr e hulumtuar botėn, pra, njeriun e konsideroj si zėvendės nė Tokė, mbasi ėshtė i pajisur me arsye tė shėndoshė, i aftė pėr tė medituar nė fshehtėsitė e mundshme tė Gjithėsisė. Nė fillim nuk ishte askush, pos njė Zoti tė vėrtetė, qė e admironte krijimin e universit sipas njė kushti absolut tė lėvizshėm. Domethėnė, mė parė duhet tė jesh, qė tė ekzistosh. Njeriu ka ardhur si rezultat i krijimit tė botės pėr tė pasur njė arsye nė njohjen e botės, dhe tė mund tė vė rend orientues mbi qeverisjen e kėtij plani absolut. Njeriu erdhi nga njė nevojė hyjnore pėr t’i pėrmbushur detyrimet e tij nė Tokė, pra u caktua tė qeverisė me ligjet e botės ku, dhe ndėrkohė do tė duhej tė mbante pėrgjegjshmėri morale e njerėzore ndaj ēdo veprimi apo akti tė kryer nė kėtė plan absolut tė botės tė fusė bindjen e qėllimit. Pėr tė udhėhequr vetveten nė kėtė ekzistencė joreale duhet tė njohesh misionin njerėzor duke u orientuar sipas mjetit tė arsyes dhe intelektit, sepse ndryshe kjo ekzistencė ėshtė fiktive e parezistueshme. Arsyeja duhet tė jetė e mėvetėsishme, e zhvilluar nė kushte njerėzore, pra pėr tė qenė e jetėsuar nė kėtė botė, mė parė duhet tė jetė konkrete dhe e logjikshme nė hartimin dhe shqyrtimin e lėvizjeve tė natyrės. Kjo botė transite fsheh pėrgjigjet absolute pėr ta triumfuar gjer nė thelb, dhe udhėn tonė tė vėrtetė qė me siguri duket tė jetė fshehur brenda nesh. Njė vėmendje e plotė me zbatim tė arsyes sė pastėr do tė mund tė na ndihmonte nė krijimin e vetvetes nė burimin e domosdoshėm shpirtėror. Andaj, arsyeja jonė na zgjon drejt kėtij misteri pėr tė qenė tė vėmendshėm nė pėrpilimin e ideve pėr ndryshim brenda reformimit shpirtėror, dhe pastaj mendja nis punėn pėr tė zbėrthyer joshjen e ekzistencės sipas planit tė nevojshėm, qė ėshtė arsyeja e pastėr. Domethėnė njeriu ka ardhur pėr ta bėrė jetėn sa mė konkrete, mė reale duke i dhėnė kuptim real ndijimeve tona qė suksesi tė jetė pjesė e pandashme e jona. Kėshtu ekzistenca jonė duhet tė shėrbehet drejt arsyes pėr t’i njohur drejtė dhe qartė sendet nė natyrė, dhe se vullneti pėr ta jetuar jetėn deri nė ndryshimin e gjendjes mė optimale tė mundshme mbetet njė lidhshmėri midis vullnetit dhe lirisė pėr tė vepruar. Secili njeri e justifikon ardhjen e tij kalimtare nėpėrmjet pamjes sė tij tė brendshme qė janė idetė, dhe shpirti i lirė qė ėshtė i prirur tė logjikojė dhe arsyetojė. Idetė e pėrcaktojnė njohjen e diturive tė tij, ndėrsa shpirti i lirė pėrcakton vullnetin pėr pushtet dhe intelektual drejt angazhimeve dhe ambicieve jetėsore. Tė frymėzuar pėr t’u pėrballur me konceptet e kėsaj bote tė cilat janė njė provė e magjishme pėr tė gjithe ne, por dhe pėr tė lėnė vepra jetėsore. Sigurisht qė nuk kemi ardhur me vullnetin dhe mundėsinė tonė, por nga vullneti dhe vendosshmėria e njė Zoti pėr t’u pajisur me njė shpirt mistik qė ėshtė pėrtej misterit, ku jemi tė detyruar tė qeverisim planin tonė njerėzor sipas njė ekzistence absolutisht transite. Fundja, dhe pėr tė njohur tė vėrtetėn e pashmangshme, e cila njėherėsh ėshtė e lindur brenda karakterit tonė si domosdoshmėri mistike pėr ta orientuar vetveten drejt mjeteve pėr jetė tė gėzueshme, madje, ku kjo njohje do tė na ndriēojė udhėn tonė kah suksesi shpirtėror, udhė kjo, qė shpesh ne e kalojmė midis sė mirės dhe sė keqes. Natyra njerėzore ėshtė pragu midis sprovės dhe pushtetit pėr vullnet. Sprova, e cila ėshtė e pranishme te njeriu, si mjet i ekzistencės njerėzore mundėson tė kthejė veprimin e njeriut nė kundėrshtim me tė drejtėn dhe lirinė e tij tė veprimit, me qėllim pėr tė vėrejtur tė vėrtetėn dhe formimin inteligjent tė shpirtit. Shpirti i diktuar pas tė vėrtetės do tė vėrtetojė me ēdo kusht se ligjet e natyrės qė e sprovojnė botėkupimin e shpirtėror tė njeriut, nuk janė asgjė tjetėr, pos vlerėsim, udhėzim apo stimulim i psikikės pėr ta orientuar kah e mira. Sprovėn e kuptoj si njė gjendje e vullnetit tė natyrės fizike, qė e motivon njeriun tė jetė sa mė i aftė e mė i vėmendshėm nė tė kuptuarit e drejtė tė rreziqeve tė mundshme qė burojnė nga bota transite. Se ai nė dėshiron tė ndryshojė vetveten nė drejtim tė paqes shpirtėrore, apo tė rrezikojė lojėn e keqe brenda botės kalimtare ėshtė e drejtė e tij e pėrcaktuar vetėm nga vullneti i tij individual.

Udha jonė intelektuale

Ne duhet tė zgjedhim njė udhė racionale qė na shpie nė pikėpamjen e ideve universale, tė cilat janė tė gatshme tė ndryshojnė ekzistencėn tonė nė tė mirėn individuale dhe kolektive, pra qė na orienton drejt njohjes sė vėrtetė. Sė pari, ne duhet tė udhėhiqemi pas traktatit mbi arsyen e mendimit racional, ku mendimi i vetėdijshėm do tė na detyrojė sistemin tonė psikik tė priret ndaj njohjes sė vėrtetė nėpėrmjet mendimit qė do e bartim nė shqisa pėr tė verifikuar njohjen e drejtė, kėshtu duke na u paraqitur idetė e reja tė cilat shėrbejnė pėr ndryshimin e gjendjes shpirtėrore dhe morale, ku jetėn tonė do ta vė nė shėrbim intelektual. Pėrmes arsyes sė mendimit racional, vihen idetė tona nė ecuri progresive tė cilėt synojnė drejt ndryshimit reformues, ku mė lehtė mund tė kthjellojė imagjinatėn pėr ta shquar me ndijim tė veēuar njohjen e vėrtetė, e cila kjo njohje ėshtė ndriēimi i shpirtit. Mendimi i formuar nga njė shije klasike, dhe njėherit mendimi i dalė nga eksperienca e arsyes njerėzore rrit ndikimin e intelektit, qė tė ketė lidhje tė vullnetshme me sistemin inteligjent tė tė menduarit pėr njohje intuitive. Me siguri, qė njohja intuitive ėshtė shprehje e njė njeriu tė edukuar nga plani estetik shpirtėror, si dhe nga kohėzgjatja e ndjenjave. Kjo njohje intuitive rrit vėllimin e ndikimit tė pjesėrishėm tė njohurive tė mjaftueshme, dhe njėkohėsosht i hap udhė arsyes sonė pėr tė menduar dhe shqyrtuar botėn pėrmes mendimit racional, tė udhėhequr nga plani intelektual. Pa arsye dhe ide racionale njohja do tė ishte e mangėt, dhe nuk do tė kishte jetėgjatėsi progresive pėr tė vepruar sistematikisht. Prandaj, filozofia racionaliste qė nė thelb nėnkupton tė menduarit me arsye tė pastėr, mundohet sa mė shumė qė tė jetė e mundur t’i pėrkushtohet njohjes sė natyrės njerėzore nėpėrmjet arsyes sė kulluar, ku njeriu duhet tė mendojė racionalisht, me tė vetmin qėllim pėr tė ardhur deri te kriteri i vlerėsimit tė ligjėsive tė botės. Qė mendimi i arsyeshėm tė jetė funksion i pėrgjithshėm i domosdoshmėrisė shpirtėrore, mė parė duhet tė bartet nėpėr shqisa, sepse mendimet e sistematizuara nga shkaku i arsyes mund tė lexohen mė shkoqur e mė qartė nėpėrmjet shqisės. Shqisat i mundėsojnė arsyes tė shquajė mendimin njerėzor deri nė njohje tė vėrtetė duke ia shtuar pjesėn e verifikuar, pra pjesėn logjike tė tė prekurit, tė tė ndierit, etj. Organet e shqisės na mundėsojnė ta ndjejmė formėn dhe pėrbėrjen e njė sendi nė natyrė, duke formuar kėshtu kuptimin e vėrtetė tė formės, shijes, madhėsisė, pėr tė cilėn psikika jonė pėrmes tė vėrejturit tė vėmendshėm do tė na diktojė ta njohim mė lehtė sendin nė natyrė. Njohja e vėrtetė ėshtė parafytyrimi i lidhshmėrisė sė vullnetit tė ideve tė hershme me ēfarėdo ideje racionale nė pajtueshmėri me intelektin. Ajo mund tė fitohet nga eksperienca e arsyes njerėzore, e cila kalon nėpėrmjet shqisave tona duke i akumuluar teoritė shkencore nga arsyeja e qartė nė pėrvojėn e mendimit intelektual. Njohja dhe e mira ekzistojnė nė njė pikė, kėtu nė kėtė horizont tė pafund, por qė t’i ndjejmė brenda nesh, nė rend tė parė duhet kuptuar vetveten si art i shprehjes sė lirė, e aftė pėr t’i shqyrtuar ligjėsitė e natyrės. Ne duhet tė shkojmė pėrtej intelektit tonė, se kėshtu nė fakt, ne do tė kuptojmė njohjen dhe tė mirėn, si pjesė e vlefshme e udhės sonė intelektuale. Njohja dhe e mira janė brenda nesh, mirėpo, njeriu nėpėrmjet veprimit tė sjelljeve drejtohet kah e mira, ndėrsa nėpėrmjet intelektit drejtohet kah shqyrtimet e njohjes shkencore. Gjithēka ėshtė brenda nesh, e mira, e keqja, por dhe urtėsia pėr tė vepruar sipas njė paramendimi tė vėmendshėm, prandaj ne duhet tė kėrkojmė njohjen qė tė priremi drejt edukimit tė vėrtetė, e cila na shpie nė njohje. Njohja ka veti tė lartė morale, ngase ajo pasuron mendjen me njohuri tė mjaftueshme sa pėr t’i diktuar lėvizjet e natyrės, dhe njohur disa fshehtėsi tė universit, duke e ndriēuar shpirtin njerėzor kah e mira e pėrhershme. Nė tė kundėrt, mosnjohja e natyrės, pra, injoranca mund tė dėmtojė intelektin tonė shpirtėror dhe mendor duke e errėsuar vetėdijen njerėzore tė orientohet kah e keqja. Udha jonė intelektuale ėshtė vetėm njohja, pastaj nga njohja pėrfitohen sjelljet, diturtė, mirėsitė, e keqja, vullneti apo dhe dashuria. Ne do tė shkojmė drejt njė udhe tė gjatė, ekzaktėsisht ku pėrfitohet njohja ndaj sendeve, dhe mė pas tė frymėzuar do tė veprojmė mbi paraqitjen dhe vullnetin e kėsaj bote tė squllėt me pikėpamjet pėr tė vazhduar synimin drejt tė mirės sė pėrgjithshme. E mira e pėrgjithshme ėshtė njė kusht i ekzistencės sonė qė s’mund t’i shmangemi dot, sepse nėpėrmjet tė mirės ne mund tė orientojmė planin e tė vepruarit kah idetė progresive qė vihen nė shėrbim tė shoqėrisė. Udhėtimi ynė drejt tė mirės sė pėrgjithshme lidhet me njohjen, ndėrsa njohja me arsyen, ndėrkaq arsyeja me pėrvojėn shkencore. E mira e pėrgjithshme ėshtė natyra e pėrsosur e jona e krijuar nga edukimi estetik i shpirtit, qė realisht mundėson njė vullnet tė prirur pėr tė vepruar nė mėnyrė intelektuale brenda lirisė shpirtėrore. E mira duhet tė sjell lirinė e mendimit dhe ambicieve tona pėr ta ndryshuar botėn, tė paktėn duhet ta bėjė tė pėrshtatshme pėr hir tė interesave tė pėrgjithshme, qė nga kėndvėshtrimi ynė tė duket sa mė racionale. Burimi i sė mirės ėshtė njė ide e Zotit qė krijon njė rregull inteligjent pėr t’i perceptuar, dhe njohur sendet nė natyrė duke qenė tė pėrshtatura pėr tė mirėn e tij. Ky shkak i domosdoshėm i sė mirės lind nga arsyeja e kulluar, qė njeriu i ditur e ka tė lindur nė etikėn shpirtėrore, por qė me eksperiencėn njerėzore do ta pėrsosė, qė mė pas e mira tė shėrbejė pėr tė vėshtruar apo njohur thelbėsisht ligjet e natyrės dhe njeriun. Duhet kuptuar se ligjet e natyrės vlejnė pėr sistemin intelektual tė njeriut, qė ai t’i vrojtojė dhe shqyrtojė pėrmes mendjes sė shėndoshė tė gjitha lėvizjet e natyrės fizike, qė janė tė ngjashme drejtpėrdrejt me vullnetin njerėzor, pėr tė cilėn njeriu mė parė duhet tė njohė gjer nė thelb funksionin e brendshėm tė rregullit tė natyrės, me qėllim qė ta ēojė atė deri te ndryshimi pėr tė mirėn e gjendjes sė tij shoqėrore. Ndryshimi i gjendjes shoqėrore bėhet sipas njė plani tė intelektit hulumtues, duke e vėnė dijen e fituar nė shėrbim publik. Ky hulumtim i njeriut ėshtė njė shtytje drejt shkencės dhe zbėrthimit tė natyrės pėr tė pėrfituar sa mė shumė njohje korrekte, e cila ėshtė nė tė mirėn njerėzore, e qė mė pas nxit arsyen tė diktojė rregullat pėr orientimin e jetės sė tij shoqėrore duke e shndėrruar nė mjet intelektual.

Qėllimi i botės dhe i njeriut

Qėllimi i botės ėshtė njė mjet i domosdoshėm i Zotit pėr ta provuar njeriun si nga sjellja dhe pėrgjegjshmėria e tij, mirėpo, nė radhė tė parė ndaj vetes, shoqėrisė dhe Qenies sė domosdoshme. Kjo provė ėshtė justifikimi i qėllimit tė arsyes njerėzore. Qėllimi i botės nuk ėshtė asgjė tjetėr, pėrpos njė model i provuar i veprimit tė njeriut qė duhet tė tejkalohet nėpėrmjet ekzistencės sonė transite. Botėn duhet parė ose si njė botėkuptim pėr t’u arritur synimi i njeriut ndaj tė mirės sė pėrgjithshme, ose pėr t’u arritur synimi i njeriut qė bie brenda normave tė interesit tė sė keqes. Qėllimi i botės ėshtė gati sterile nė thelb, por vepra e njeriut e bėn tė joshet, dhe tė ngjizet sipas njė veprimi absurd i cili nė realitet ėshtė steril dhe i pakuptimtė. Ndryshe, nuk mund tė ketė udhė tjetėr pėr ta shmangur kėtė absurditet, sepse ligjet burojnė nga njė forcė joreale, qė urtėsisht janė nė kundėrthėnie me veprimet e njeriut. Ndėrsa po tė vėrejmė nga plani i vizionit progresiv, veprimi i njeriut tė ditur bėn pėrpjekje tė vazhdueshme pėr tė sjellur njė metodė shkencore mė tė sofistikuar, me qėllim pėr t’iu pėrshtatur ligjeve tė botės duke i sajuar vetvetes njė ekzistencė ku nė esencė do tė jetė e gėzueshme. Duke e ditur qė ligjet e botės nė thelb gravitojnė brenda rrezikut, por me njė sajim tė shpresės pėr t’u pėrshtatur me ambiciet dhe vullnetin e njeriut, gjithsesi se kjo botė mbetet njė lojė e hidhur e ekzistencės sonė qė fatkeqėsisht ne do ta kuptojmė pasi pėrsėritja e botės tė pėrfundojė fund e krye. Bota na detyron tė pėrballemi me kushtet e saj absurde duke na nxjerrur jashta vullnetit pėr tė shpresuar mbi mjetet pėr jetė fatlume, por gjithnjė e mė tepėr na hedh brenda hunbėtirės pėr tė mos guxuar. Por, rėndėsia e tė kuptuarit tė veprės psikike qė ėshtė e ndėrgjegjshme, ajo nė rend tė parė niset nga njė thelb absurd qė tė shtyn brenda rrezikut tė sprovės, e cila ndėrkohė pa e kuptuar ne na vė nė lojė tė keqe. Kjo lojė e keqe e botės qė i bie fatit tė njeriut ėshtė njė burim i mistershėm qė ēon nė neglizhencėn e paraqitjes sė botės thelbėsisht tė lumturuar, por pėr ne, sigurisht qė mbetet njė kalim i hidhur e i pakuptimtė, por me shpresėn se pėrvoja intelektuale e ekzistencės sonė do tė na edukojė dhe kthjellojė drejt pėrshtatjes, ose kapėrcimit tė lojės sė keqe. Pėrvojėn nė kėtė rast e kuptoj, si njė arsye qė duhet tė jetė e aftė ta kuptojė njohjen e botės si njė pėrshtatje e vetme, qė njeriun do ta orientonte drejt mjeteve pėr paqe tė mjaftueshme. Qėllimi i njeriut ėshtė qė tė parazgjedhė kushtin e domosdoshėm pėr fatin e tij tė ardhshėm, ndėrkohė ai kusht duhet tė pėrmbledhė brenda vetes principet pėr tė njohur tė vėrtetėn e pashmangshme, e cila do t’i shėrbejė tė mirės sė tij shpirtėrore. Fundja, secila krijesė njerėzore do tė duhej tė synonte pas tė vėrtetės me arsyen e vetme qė tė shuante kėshtu thelbin negativ tė botės, e cila njėherit nxjerr ndėrgjegjen dhe aktet psikike pėrpara pėrgjegjshmėrisė, gjė qė kjo do tė thotė se pėrgjegjshmėria ėshtė funksioni kyē qė e graviton nė veprimin e mendjes sė njeriut. Secila shkencė krijon gjer nė joshjet thelbėsore mundėsinė e njohjes pėr t’u kuptuar vullneti i tė mirės njerėzore. Shkenca ėshtė njė ide e vėrtetė qė ndihmon tė shquash teorinė e njohjes e nisur nga faktet reale, ku nėpėrmjet njohjes tė hap udhė racionale tė vish deri te e vėrteta e vetme. Dhe e vėrteta ėshtė njė lloj shkence e pėrfituar nga njohja, sepse nė fakt ajo del nga dituria qė na bekon shkenca dhe artet. E mira njerėzore pėrfitohet gjithnjė e mė shumė nga joshjet e mendimit racional, e ndjekur pas nga arsyeja kritike qė bėn pėrpjekje pėr ta sistematizuar veprimin e mendjes gjer nė njohje intelektuale. Gjithashtu, mendoj se e mira njerėzore mund tė pėrfitohet edhe nga kėrkimet e vazhdueshme tė arsyes sonė brenda vetes, duke synuar nė vėrtetimin e sendeve nė natyrė krahasuar me metodėn kritike tė tė njohurit. Pasi tė kemi fituar tė mirėn njerėzore nga njohja shkencore apo nga metoda kritike e tė njohurit, atėherė duhet ta vėmė nė shėrbim mė tė pėrgjithėsuar, sepse vetėm kėshtu ajo do tė rimėkėmbė lirinė e veprimit mbi lėvizjen e natyrės, dhe aftėsinė tonė pėr udhėheqje tė vyer intelektuale. Njeriu, pėrveē qėllimit pėr tė ekzistuar, ka dhe qėllimin pėr ta njohur vetveten nė plan mė tė pėrgjithshėm, kėtu hyjnė angazhimet e tij nė lidhje me natyrėn, Zotin dhe me vetveten. Qėllimi pėr ta njohur vetveten ėshtė i pashmangshėm, por qė ta njohėsh vetveten, sė pari duhet arsye tė shėndoshė me tė vetmin shkak, qė qėllimi tė bėhet i vetėdijshėm apo racional. Qė tė kemi qėllim skajshmėrisht tė volitshėm duhet tė priremi drejt nocionit tė sė mirės, pra tė kalitemi pėr t’u pėrshtatur ligjeve tė natyrės, ndėrkohė t’u bindemi urdhėrave tė njė Zoti tė ditur, si dhe tė orientojmė mendjen tonė drejt njė sistemi inteligjent, ku plotėsohet qėllimi i njeriut ndėrmjet ekzistencės reale dhe hyjnore.

 

NGA I NJĖJTI AUTOR:

Absurditeti i botės
Bota si sprovė mistike
Letra filozofike
Politika
Mbi artet
Mbi vullnetin
Skicė mbi filozofinė
Shpirti



Ballina


Ballina                                                                                                                                                                                            Kreu i faqes